ФОРМУВАННЯ ІММОБІЛІЗАЦІЙНОЇ КОНТРАКТУРИ КОЛІННОГО СУГЛОБА У ЛАБОРАТОРНИХ ТВАРИН ТА ВІДНОВЛЕННЯ ЙОГО ФУНКЦІОНАЛЬНОСТІ ПІД ВПЛИВОМ НИЗЬКОЧАСТОТНОЇ ВІБРАЦІЇ (експериментальне дослідження)

Хасавнех А. А.М., Карпінська О. Д.

ФОРМУВАННЯ ІММОБІЛІЗАЦІЙНОЇ КОНТРАКТУРИ КОЛІННОГО СУГЛОБА У ЛАБОРАТОРНИХ ТВАРИН ТА ВІДНОВЛЕННЯ ЙОГО ФУНКЦІОНАЛЬНОСТІ ПІД ВПЛИВОМ НИЗЬКОЧАСТОТНОЇ ВІБРАЦІЇ (експериментальне дослідження)


Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Хасавнех А. А.М., Карпінська О. Д.

Рубрика:

МЕТОДИ ТА МЕТОДИКИ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Cуглобові контрактури – це втрати пасивного діапазону рухів діартрозних суглобів. Одним з поширених видів суглобових контрактур являються іммобілізаційні контрактури. Метою дослідження було визначити вплив іммобілізації на формування контрактури колінного суглоба у лабораторних тварин (щурів) та оцінити можливість відновлення рухливості у разі використанні низькочастотної вібрації в процесі іммобілізації та після її завершення. Досліджували 3 групи лабораторних щурів по 10 тварин: І – 4 тижні іммобілізації, 4 тижні спостереження без реабілітаційних заходів; ІІ – 4 тижні іммобілізації, 4 тижні проводилась низькочастотна терапія; ІІІ – 4 тижні іммобілізації та 4 тижні поспіль щури отримували курс вібраційної терапії. Щотижня вимірювали обсяг рухів колінного суглобу. Вібраційна розробка проводилася в режимі 20 Гц з амплітудою 1,5 мм. Стрімке наростання контрактури відбувається з 2 тижня іммобілізації. У тварин І та ІІ груп процес відбувався однаково, в ІІІ групі контрактури сформувалися на 4 тиждень, але значущо менше, ніж в попередніх групах. Після зняття іммобілізації в І групі спостерігали повільне збільшення рухів, які на 4 тиждень після зняття іммобілізації не досягли нормальних значень. У щурів ІІ групи відбувалося стрімке зменшення контрактури, і відновлення відбулося на 4 тиждень. В ІІІ групи відновлення було повним на 2 тижні. Низькочастотна вібрація дозволяє зменшити вплив іммобілізації і значно прискорити відновлення суглоба після її завершення.

Теги:

вібрація, експеримент, колінний суглоб, контрактура, лабораторні тварини

Список цитованої літератури:

  1. Wong K, Trudel G, Laneuville O. Noninflammatory Joint Contractures Arising from Immobility: Animal Models to Future Treatments. Biomed Res Int. 2015;2015:848290. DOI: 10.1155/2015/848290.
  2. Trudel G, Uhthoff HK, Goudreau L, Laneuville O. Quantitative analysis of the reversibility of knee flexion contractures with time: an experimental study using the rat model. BMC Musculoskeletal Disorders. 2014;15(1):338. DOI: 10.1186/1471-2474-15-338.
  3. Tyazhelov OA, Khasavnekh A, Karpinsʹka OD, Karpinsʹkyy MYU, Bitsadze MZ. Kontseptualʹna modelʹ protsesu formuvannya immobilizatsiynykh kontraktur. Ortopediya, travmatolohiya ta protezuvannya. 2022;3-4:52-61. DOI: 10.15674/0030-598720223-452-61. [in Ukrainian].
  4. Chimoto E, Hagiwara Y, Ando A, Itoi E. Progression of an arthrogenic motion restriction after immobilization in a rat experimental knee model. Ups J Med Sci. 2007;112(03):347-355.
  5. Kojima S, Hoso M, Watanabe M, Matsuzaki T, Hibino I, Sasaki K. Experimental joint immobilization and remobilization in the rats. J Phys Ther Sci. 2014;26(6):865-71. DOI: 10.1589/jpts.26.865.
  6. Trudel G, Zhou J, Uhthoff HK, Laneuville O. Four weeks of mobility after 8 weeks of immobility fails to restore normal motion: a preliminary study. Clin Orthop Relat Res. 2008;466(5):1239-44. DOI: 10.1007/s11999-008-0181-z.
  7. Sato Y, Ono T, Ishikura H, Aihara K, Tasaka A, Umei N, et al. The recovery time required for rat joint contractures treated with joint fixation with unweighting of the hind limbs. J Phys Ther Sci. 2019;31(4):336-339. DOI: 10.1589/jpts.31.336.

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», 2023 Випуск 2, 169, 345-352 сторінки, код УДК 616.728.3-092.9

DOI:

10.29254/2077-4214-2023-2-169-345-352

Чи була ця стаття корисною?