ПОКАЗНИКИ САЛІВАРНОГО ГОМЕОСТАЗУ НА ЕТАПАХ ПІСЛЯОПЕРАЦІЙНОГО ПЕРІОДУ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ

Слинько Ю.О.

ПОКАЗНИКИ САЛІВАРНОГО ГОМЕОСТАЗУ НА ЕТАПАХ ПІСЛЯОПЕРАЦІЙНОГО ПЕРІОДУ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ


Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Слинько Ю.О.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Представлено результати аналізу післяопераційної динаміки біофізичних показників ротової рідини у пацієнтів після дентальної імплантації в залежності від тривалості оперативного втручання. До дослідження було залучено 67 пацієнтів від 25 до 45 років (36 жінок ‒ 53,7% та 31 чоловік ‒ 46,7%), у яких була проведена реабілітація зубних рядів шляхом виготовлення поодиноких коронок з опорою на дентальні імплантати за протоколом відстроченої імплантації. В післяопераційному періоді на 3, 7, 10, 14 та 20 добу проводили забір ротової рідини для визначення pH нестимульованої ротової рідини, рівня стимульованого слиновиділення, буферної здатності та рівня природного слиновиділення. Аналіз обраних критеріїв проводили в групах пацієнтів в залежності від тривалості операції дентальної імплантації: 1-а група ‒ в середньому 20,66±2,01 хв, 2-а група ‒ в середньому 28,41±2,07 хв. Встановлено, що в групі пацієнтів із меншою тривалістю оперативного втручання ознаки стійкого повернення показників ротової рідини до вихідного рівня спостерігалися до 14-ї доби. При більшій тривалості оперативного втручання у 18 пацієнтів (58%) показники все ж таки не поверталися до передопераційних значень і на 20-ту добу, хоча і були в межах норми. Динаміка обраних показників є показовою та чітко відображує залежність біофізичних показників ротової рідини від тривалості оперативного втручання як фактора травмування.

Теги:

біофізичні показники, дентальна імплантація, післяопераційний період, ротова рідина, слина

Список цитованої літератури:

  1. Şenel S. An Overview of Physical, Microbiological and Immune Barriers of Oral Mucosa. Int J Mol Sci. 2021;22(15):7821. DOI: 10.3390/ijms22157821.
  2. Boroumand M, Olianas A, Cabras T, Manconi B, Fanni D, Faa G, et al. Saliva, a bodily fluid with recognized and potential diagnostic appli cations. J Sep Sci. 2021;44(19):3677-3690. DOI: 10.1002/jssc.202100384.
  3. Antoshchuk MM. Analiz vplyvu bazysnoyi plastmasy na pokaznyky rotovoyi ridyny patsiyentiv na etapakh likuvannya chastkovymy plas tynkovymy protezamy. Aktualni problemy suchasnoyi medytsyny. 2018;3(23)83-87. DOI: 10.31718/2077–1096.23.3.83. [in Ukrainian].
  4. Hlushchenko TA. Doslidzhennya fizyko-khimichnykh vlastyvostey rotovoyi ridyny v osib iz zakhvoryuvannyamy parodonta na tli metabol ichnoho syndromu. Suchasna stomatolohiya. 2021;1:44-47. DOI: 10.33295/1992-576X-2021-1-44. [in Ukrainian].
  5. Papagerakis P, Zheng L, Kim D, Said R, Ehlert AA, Chung KKM, et al. Saliva and Gingival Crevicular Fluid (GCF) Collection for Biomarker Screening. Methods Mol Biol. 2019;1922:549-562. DOI: 10.1007/978-1-4939-9012-2_41.
  6. Ferreira CL, Rocha ECDS, Dos Reis YFA, Zanon Guimarães R, da Silva SMSD, de Paiva RTG, et al. Comparative FT-IR Spectros copy Salivary Profiles of University Students: E-Cigarette Users vs Nonusers. ACS Omega. 2025;11(1):1953-1961. DOI: 10.1021/acsomega.5c10219.
  7. Main S, Carrilho MR, Alessandri-Bonetti A, Sawicki C, Rao J, Hall S, et al. Salivary Markers as Potential Stress Descriptors for Pediatric Dental Patients: A Literature Review. Children (Basel). 2025;12(4):500. DOI: 10.3390/children12040500.
  8. Alassiri S, Parnanen P, Rathnayake N, Johannsen G, Heikkinen AM, Lazzara R, et al. The Ability of Quantitative, Specific, and Sen sitive Point-of-Care/Chair-Side Oral Fluid Immunotests for aMMP-8 to Detect Periodontal and Peri-Implant Diseases. Dis Markers. 2018;2018:1306396. DOI: 10.1155/2018/1306396.
  9. Muntiu A, Vincenzoni F, Rossetti DV, Castagnola M, Messana I, Iavarone F, et al. Proteomic Profiling of Pre- and Post-Surgery Saliva of Glioblastoma Patients II: A Preliminary Investigation of the Complementary Low Molecular Mass Fraction. Int J Mol Sci. 2025;26(20):9995. DOI: 10.3390/ijms26209995.
  10. Khurshid Z, Warsi I, Moin SF, Slowey PD, Latif M, Zohaib S, et al. Biochemical analysis of oral fluids for disease detection. Adv Clin Chem. 2021;100:205-253. DOI: 10.1016/bs.acc.2020.04.005.
  11. Klitynska OV, Leshko MM. Metabolom slyny yak instrument diahnostyky v stomatolohiyi. Intermedical journal. 2025;1:36-40. DOI: 10.32782/2786-7684/2025-1-6. [in Ukrainian].
  12. Tkachenko PI, Hurzhiy OV, Pankevych AI, Bilokon SO. Vplyv dentalnoyi implantatsiyi na yakisni vlastyvosti rotovoyi ridyny v ranni terminy pislyaoperatyvnoho vtruchannya. The world of medicine and biology. 2016;1(55):84-88. [in Ukrainian].

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», 2026 Випуск 1, 180, 598-606 сторінки, код УДК 616.314-089.843-089.168.1-06-008.81

DOI:

10.29254/2077-4214-2026-1-180-598-606

Чи була ця стаття корисною?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.