Лучинський В. М., Лучинський М. А.

ДИНАМІКА БІОХІМІЧНИХ МАРКЕРІВ КІСТКОВОГО РЕМОДЕЛЮВАННЯ У ПАЦІЄНТІВ ІЗ НИЗЬКОЮ МІНЕРАЛЬНОЮ ЩІЛЬНІСТЮ КІСТКОВОЇ ТКАНИНИ ПІСЛЯ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ

---

Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Лучинський В. М., Лучинський М. А.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Низька мінеральна щільність кісткової тканини може впливати на перебіг ремоделювання кістки та стабільність дентальних імплантатів. Визначення біохімічних маркерів кісткового метаболізму дозволяє оцінити особливості перебігу цих процесів у віддалені терміни після імплантації. Мета дослідження – визна- чити динаміку біохімічних маркерів кісткового ремоделювання у пацієнтів із низькою мінеральною щільністю кісткової тканини у віддалені терміни після дентальної імплантації та оцінити ефективність корекції порушень кісткового метаболізму. У пацієнтів молодшої (18–44 роки) та старшої (45–59 років) вікових груп у терміни 12 та 18 місяців після дентальної імплантації визначали вміст кальцію, активність лужної та кислої фосфатази у крові та рівень оксипроліну в сечі. У пацієнтів із низькою мінеральною щільністю кісткової тканини встановле- но підвищення активності маркерів кісткового ремоделювання порівняно з особами з нормальною мінераль- ною щільністю кісткової тканини. Найбільш виражені зміни спостерігалися у порівняльній групі, де протягом 12–18 місяців зберігалися високі значення лужної та кислої фосфатази й оксипроліну. В основній групі на тлі корекції порушень кісткового метаболізму відзначалася тенденція до нормалізації досліджуваних показників та їх наближення до контрольних значень. Низька мінеральна щільність кісткової тканини супроводжується тривалою активацією процесів кісткового ремоделювання після дентальної імплантації. Комплексна корекція порушень кісткового метаболізму сприяє зменшенню вираженості метаболічних змін, що обґрунтовує її до- цільність у комплексній реабілітації пацієнтів із низькою мінеральною щільністю кісткової тканини.

Теги:

Список цитованої літератури:

1. Pandey C, Rokaya D, Bhattarai BP. Contemporary concepts in osseointegration of dental implants: a review. BioMed Research International. 2022;2022:6170452. DOI: https://doi.org/10.1155/2022/6170452
2. Ohiienko SA, Avetikov DS, Pyuryk VP, Ohiienko TY, Pyuryk YV. Vdoskonalennia alhorytmiv profilaktyky ta likuvannia mukozytiv ta peryimplantytiv pislia provedennia khirurhichnoho etapu dentalnoi implantatsii iz zastosuvanniam biosumisnykh antybakterialnykh zasobiv. Visnyk problem biolohii i medytsyny. 2026;2(181):289-295. DOI: http://doi.org/10.29254/2077-4214-2026-2-181-289-295 [in Ukrainian].
3. Al-Nawas B, Lambert F, Andersen SWM, Bornstein MM, Gahlert M, Jokstad A, et al. Group 3 ITI Consensus Report: materials and antiresorptive drug-associated outcomes in implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2023;34(26):169-176. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.14135
4. Kim SY, Lee YJ, Kang YJ, Kim SG, Rotaru H. Impact of Osteoporosis on Dental Implant Survival, Failure, and Marginal Bone Loss: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2025;14(19):6719. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm14196719
5. Jung J, Ryu JI, Shim GJ, Kwon YD. Effect of agents affecting bone homeostasis on short- and long-term implant failure. Clin Oral Implants Res. 2023;34(Suppl 26):143-168. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.14144
6. Ali DS, Khan A, Morrison A, Tetradis S, Mirza RD, El Rabbany M, et al. Antiresorptive therapy to reduce fracture risk and effects on dental implant outcomes in patients with osteoporosis: a systematic review and osteonecrosis of the jaw taskforce consensus statement. Endocr Pract. 2025;31(5):508-521. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eprac.2025.02.016
7. Schini M, Vilaca T, Gossiel F, Salam S, Eastell R. Bone turnover markers: basic biology to clinical applications. Endocr Rev. 2023;44(3):417-455. DOI: https://doi.org/10.1210/endrev/bnac031
8. Niwano Y, Shishido S, Shirato M, Kohzaki H, Nakamura K. Therapeutic Potential of Proanthocyanidins in Dentistry: A Focus on Periodontal Disease and on Dental Implants in Osteoporotic Patients. Antioxidants (Basel). 2025;14(7):850. DOI: https://doi.org/10.3390/antiox14070850
9. Luchynskyi VM, Luchynska YI, Manashchuk NV, Luchynskyi MA, Stoikevych HV. Vplyv stanu kistkovoi tkanyny na rezultaty dentalnoi implantatsii: klinichne doslidzhennia. Ukrainskyi stomatolohiianyi almanakh. 2025;4:103-108. DOI: https://doi.org/10.31718/2409-0255.4.2025.14 [in Ukrainian].
10. Ortiz R, Maurício P, Mascarenhas PS. Densifying the Future: A Critical Review of Osseodensification and Implant Dentistry. Dentistry Journal. 2025;13(10):461. DOI: https://doi.org/10.3390/dj13100461
11. Di Fiore A, Montagner M, Sivolella S, Stellini E, Yilmaz B, Brunello G. Peri-Implant Bone Loss and Overload: A Systematic Review Focusing on Occlusal Analysis through Digital and Analogic Methods. J. Clin. Med. 2022;11(16):4812. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm11164812
12. Munhoz L, Morita L, Nagai AY, Moreira J, Arita ES. Mandibular cortical index in the screening of postmenopausal at low mineral density risk: a systematic review. Dentomaxillofac Radiol. 2021;50(4):20200514. DOI: https://doi.org/10.1259/dmfr.20200514
13. Eastell R, Pigott T, Gossiel F, Naylor KE, Walsh JS, Peel NFA. DIAGNOSIS OF ENDOCRINE DISEASE: Bone turnover markers: are they clinically useful? Eur J Endocrinol. 2018;178(1):19-31. DOI: https://doi.org/10.1530/eje-17-0585
14. Vasikaran S, Eastell R, Bruyère O, Foldes AJ, Garnero P, Griesmacher A, et al. Markers of bone turnover for the prediction of fracture risk and monitoring of anabolic therapy in osteoporosis: a need for international reference standards. Osteoporos Int. 2011;22(2):391-420. DOI: https://doi.org/10.1007/s00198-010-1501-1
15. Stacchi C, Testori T, Rapani A, Arai Y, Avila-Ortiz G, Blanco-Carrión J, et al. Prevention of initial bone remodelling around dental implants: An international clinical consensus utilising the Delphi method. Int J Oral Implantol (Berl). 2026:19(1):61-74.
16. Prados-Privado M, Martínez-Martínez C, Gehrke SA, Prados-Frutos JC. Influence of Bone Definition and Finite Element Parameters in Bone and Dental Implants Stress: A Literature Review. Biology (Basel). 2020;9(8):224. DOI: https://doi.org/10.3390/biology9080224

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», 2026 Випуск 3, 182, 475-480 сторінки, код УДК 616.314-089.843:616.71-018.4-008.9

DOI:

10.29254/2077-4214-2026-3-182-475-480