МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ШКАЛИ P-POSSUM У ПАЦІЄНТІВ ПОХИЛОГО ТА СТАРЕЧОГО ВІКУ З ГОСТРИМ ХОЛЕЦИСТИТОМ

Показати/завантажити

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», 2022 Випуск 1, 163,

Данилюк М. Б., Завгородній С. М., Рилов А. І., Кубрак М. А., Тєлушко Я. В., Щуров М. Ф.

МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ШКАЛИ P-POSSUM У ПАЦІЄНТІВ ПОХИЛОГО ТА СТАРЕЧОГО ВІКУ З ГОСТРИМ ХОЛЕЦИСТИТОМ


Про автора:

Данилюк М. Б., Завгородній С. М., Рилов А. І., Кубрак М. А., Тєлушко Я. В., Щуров М. Ф.

Рубрика:

КЛІНІЧНА ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА МЕДИЦИНА

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Основною ціллю нашої роботи стала оцінка можливості та ефективність використання шкали P-POSSUM у пацієнтів похилого та старечого віку з гострим калькульозним холециститом. Для оцінки ефективності шкали у пацієнтів похилого та старечого віку з гострою абдомінальною хірургічною патологією було проаналізовано результати обстеження та лікування 170 пацієнтів похилого та старечого віку з гострим калькульозним холециститом. За результатами ROC–аналізу було визначено, що пікове значення зростання ризику розвитку післяопераційних ускладнень та летальності наступає у пацієнтів із сумою балів > 32, р=0,012, AUC=0,652. Чутливість даного методу 74,8%, специфічність 51,9%. Враховуючи визначену пікову шкалу, всі пацієнти були розділені на дві групи: до першої групи включено 120 (70,6%) пацієнтів, сумарна сума балів у яких становила ≤ 32 бали, до другої групи віднесено 50 (29,4%) пацієнтів із сумарною кількістю балів ≥ 33. Тривалість передопераційної підготовки у обох групах була рівнозначною, в першій групі 24,00 (8,25; 28,00), в другій групі 24,00 (10,00; 48,00) годин, U=2771,50, p=0,4355. Усі пацієнти обох груп були прооперовані в ургентному порядку. Види оперативних втручань не відрізнялись у обох підгрупах, але, нами було відмічено, що тривалість штучної вентиляції легень у першій групі була 96,84 (60,00; 90,00) хвилин, у другій групі 128,44 (60,00; 100,00) хвилин, U=2571,50, р=0,0437. Необхідність перебування у відділенні інтенсивної терапії та пролонгованої ШВЛ виникла у 5 (4,2%) випадках в першій групі та у 12 (24,0%) в другій групі, U=2405,00, р=0,0420. Аналізуючи результати лікування в обох групах нами було визначено, що використання шкали P-POSSUM у пацієнтів з гострим холециститом похилого та старечого віку достовірно підтверджує прогноз зростання частоти післяопераційних ускладнень, у першій групі була у 12 (10,0%) хворих, у другій групі – 18 (36,0%), U=2220,00, р=0,0077. У пацієнтів групи з сумою балів ≥ 33, достовірно збільшився термін перебування у стаціонарі 11,04 (8,00; 13,00) днів, у першій групі – 9,34 (7,00; 11,00) днів, U=2355,00, р=0,028, та зафіксовані летальні випадки – 2 (4,0%), U=4395,00, р=0,6828.

Ключові слова:

гострий холецистит, похилий, старечий вік, P-POSSUM.

Список цитованої літератури:

 

  1. Zavgorodniy SM, Danilyuk MB, Rylov AI, Kubrak MA, Yareshko NO, Shchurov MF. Analiz rezulʹtativ khirurhichnoho likuvannya hostroho kholetsystytu u patsiyentiv pokhyloho i starechoho viku v zalezhnosti vid terminu vykonannya operatyvnoho vtruchannya. Klinichna khirurhiya. 2020;87(9-10):9-13. DOI: https://doi.org/10.26779/2522-1396.2020.9-10.09. [in Ukrainian].
  2. Holod NR. Kharakterystyka patsiyentiv iz hostrym kalkuloznym kholetsystytom na statsionarnomu etapi reabilitatsiyi. Art of Medicine. 2020;1(13):70-74. DOI: 10.21802/artm.2020.1.13.70. [in Ukrainian].
  3. Kotova DP, Demina VA, Kotov SV. Programa aktivnogo terapevticheskogo monitoringa patsiyentov v perioperatsionnom periode v khirurgicheskom statsionare. Lechebnoye delo. 2021;2:88-95. DOI: 10.24412/2071-5315-2021-12335. [in Russian].
  4. Zavhorodniy SM, Kubrak MA, Danyliuk MB, Rylov AI, Yareshko NO. Vyznachennya pokazan ta protypokazan do symulʹtannykh operatyvnykh vtruchan u patsiyentiv iz poyednannyam endokrynnoyi ta inshoyi khirurhichnoyi patolohiyi. Shpytalna khirurhiya. Zhurnal imeni L. YA. Kovalchuka. 2019;2:74-7. DOI: 10.11603/2414-4533.2019.2.10265. [in Ukrainian].
  5. Kotova DP, Kotov SV, Gilyarov YuYu, Shemenkova VS. Ispolzovaniye prognosticheskikh shkal v otsenke perioperatsionnykh oslozhneniy v praktike vracha terapevta. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika. 2018;17(2):75-80. DOI: https://doi.org/10.15829/1728-8800-2018- 2-75-80. [in Russian].
  6. Mureddu GF. Current multivariate risk scores in patients undergoing noncardiac surgery. Monaldi Arch Chest Dis. 2017;87:16-20. DOI: https://doi.org/10.4081/monaldi.2017.848.
  7. Hong S, Wang S, Xu G, Liu J. Evaluation of the POSSUM, p-POSSUM, o-POSSUM, and APACHE II scoring systems in predicting postoperative mortality and morbidity in gastric cancer patients. Asian J. Surg. 2017;40(2):89-94.
  8. Scott S, Lund JN, Gold S. An evaluation of POSSUM and P-POSSUM scoring in predicting post-operative mortality in a level 1 critical care setting. BMC Anesthesiol. 2014;14:104.
  9. González-Martínez S, Martín-Baranera M, Martí-Saurí I. Comparison of the risk prediction systems POSSUM and P–POSSUM with the Surgical Risk Scale: A prospective cohort study of 721 patients. Int. J. Surg. 2016;29:19-24.
  10. Vynnychenko OV. Kompleksna otsinka operatsiynoho ryzyku u khvorykh z morbidnym ozhyrinnyam. Klinichna khirurhiya. 2019;86(5):72-4. DOI: 10.26779/2522-1396.2019.05.72. [in Ukrainian].

 

Публікація статті:

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 1 (163), 2022 рік , 127-131 сторінки, код УДК 616.366-002-036.1-053.9-037

DOI:

10.29254/2077-4214-2022-1-163-127-131

Чи була ця стаття корисною?