УЛЬТРАСТРУКТУРНІ ЗМІНИ ГЕМОКАПІЛЯРІВ КОРИ ВЕЛИКИХ ПІВКУЛЬ ГОЛОВНОГО МОЗКУ БІЛИХ ЩУРІВ ПРИ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМУ ОНКОГЕНЕЗІ

Небесний О. Р., Іванчук І. М., Грималюк О. І., Тупол Л. Д., Небесна З.М.

УЛЬТРАСТРУКТУРНІ ЗМІНИ ГЕМОКАПІЛЯРІВ КОРИ ВЕЛИКИХ ПІВКУЛЬ ГОЛОВНОГО МОЗКУ БІЛИХ ЩУРІВ ПРИ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМУ ОНКОГЕНЕЗІ


Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Небесний О. Р., Іванчук І. М., Грималюк О. І., Тупол Л. Д., Небесна З.М.

Рубрика:

МОРФОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Онкологічна патологія є важливою медико-біологічною проблемою сьогодення через постійне зростання рівня захворюваності та значний вплив неопластичного процесу на різні органи й системи орга- нізму. Відомо, що розвиток пухлин супроводжується вираженими метаболічними, судинними та нейроде- генеративними порушеннями, які відображаються на стані центральної нервової системи. Водночас морфо- функціональні зміни кори головного мозку при експериментальному онкогенезі залишаються недостатньо дослідженими, що визначає актуальність і наукову значущість даної роботи. Метою дослідження було ви- вчення ультраструктурних змін гемокапілярів соматосенсорної ділянки кори великих півкуль головного мозку білих щурів за умов ДМГ-індукованого канцерогенезу. Дослідження виконано на 30 статевозрілих безпород- них білих щурах-самцях. Експериментальних тварин поділили на контрольну та дослідну групи, у якій відтво- рювали модель колоректальної аденокарциноми in situ з використанням N,N-диметилгідразин гідрохлориду. Для проведення електронномікроскопічного аналізу відбирали невеликі фрагменти кори великих півкуль го- ловного мозку. Обробку та підготовку матеріалу здійснювали за загальноприйнятими методиками. Вивчення ультратонких зрізів проводили з використанням електронного мікроскопа ПЕМ-125К. Проведені електронно- мікроскопічного дослідження гемокапілярів кори великих півкуль головного мозку тварин із експеримен- тально змодельованим канцерогенезом товстої кишки in situ встановили значні зміни їх ультраструктури. Виявлені порушення проявлялися деструкцією стінки гемокапілярів, нерівномірним потовщенням базальної мембрани, ущільненням хроматину в ядрах ендотеліоцитів та пошкодженням органел їх цитоплазми, спосте- рігалися ділянки просвітлення та набряку цитоплазми, пошкодження люменальної поверхні клітин, частково втрачалася цілісність міжклітинних контактів. Виявлено виражений периваскулярний набряк. Встановлено пошкодження ультраструктури перицитів. Презентативно визначено зменшення кількості мікропіноцитоз- них пухирців, що вказувало на порушення трансендотеліального обміну та погіршення трофічних процесів у нервовій тканині.

Теги:

гемокапіляри, ендогенна інтоксикація, канцерогенез, кора головного мозку, ультраструктурні зміни

Список цитованої літератури:

  1. Morgan E, Arnold M, Gini A, Lorenzoni V, Cabasag CJ, Laversanne M, et al. Global burden of colorectal cancer in 2020 and 2040: incidence and mortality estimates from GLOBOCAN. Gut. 2023;72(2):338-344. DOI: https://doi.org/10.1136/gutjnl-2022-327736
  2. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209-249. DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21660
  3. Arvanitis CD, Ferraro GB, Jain RK. The blood–brain barrier and blood–tumour barrier in brain tumours and metastases. Nature Reviews Cancer. 2020;20(1):26-41. DOI: https://doi.org/10.1038/s41568-019-0205-x
  4. Sweeney MD, Zhao Z, Montagne A, Nelson AR, Zlokovic BV. Blood-brain barrier: from physiology to disease and back. Physiol Rev. 2019;99(1):21-78. DOI: https://doi.org/10.1152/physrev.00050.2017
  5. He P, Talukder M. Oxidative stress and microvascular dysfunction in the brain. Front Physiol. 2020;11:472. DOI: https://doi.org/10.3389/fphys.2020.00472
  6. Zheng Z, Chopp M, Chen J. Multifaceted roles of pericytes in central nervous system homeostasis and disease. J Cereb Blood Flow Metab. 2020;40(7):1381-1401. DOI: https://doi.org/10.1177/0271678x20911331
  7. Profaci CP, Munji RN, Pulido RS, Daneman R. The blood-brain barrier in health and disease: important unanswered questions. J Exp Med. 2020;217(4):e20190062. DOI: https://doi.org/10.1084/jem.20190062
  8. Kadry H, Noorani B, Cucullo L. A blood-brain barrier overview on structure, function, impairment, and biomarkers of integrity. Fluids Barriers CNS. 2020;17(1):69. DOI: https://doi.org/10.1186/s12987-020-00230-3
  9. Zaric BL, Macvanin MT, Isenovic ER. Free radicals: Relationship to Human Diseases and Potential Therapeutic applications. Int J Biochem Cell Biol. 2023;154:106346. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocel.2022.106346
  10. Dash UC, Bhol NK, Swain SK, Samal RR, Nayak PK, Raina V, et al. Oxidative stress and inflammation in the pathogenesis of neurological disorders: Mechanisms and implications. Acta Pharm Sin B. 2025;15(1):15-34. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apsb.2024.10.004
  11. Nation DA, Sweeney MD, Montagne A, Sagare AP, D’Orazio LM, Pachicano M, et al. Blood-brain barrier breakdown is an early biomarker of human cognitive dysfunction. Nat Med. 2019;25(2):270-276. DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-018-0297-y
  12. Yang C, Hawkins KE, Doré S, Candelario-Jalil E. Neuroinflammatory mechanisms of blood-brain barrier damage in ischemic stroke. American Journal of Physiology-Cell Physiology. 2019;316(2):C135-C153. DOI: https://doi.org/10.1152/ajpcell.00136.2018
  13. Zhao Z, Nelson AR, Betsholtz C, Zlokovic BV. Establishment and dysfunction of the blood-brain barrier. Cell. 2015;163(5):1064-1078. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2015.10.067
  14. Council of Europe. European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for experimental and other scientific purposes. Strasbourg: Council of Europe; 1986. 52 p.
  15. Perše M, Cerar A. Morphological and molecular alterations in 1,2-dimethylhydrazine and azoxymethane induced colon carcinogenesis in rats. J Biomed Biotechnol. 2011;2011:473964. DOI: https://doi.org/10.1155/2011/473964
  16. Horalskyi LP, Khomych VT, Kononskyi OI. Osnovy histolohichnoi tekhniky i morfofunktsionalni metody doslidzhen u normi ta pry patolohii. Zhytomyr: Polissia; 2011. 288 s. [in Ukrainian].
  17. Olufunmilayo EO, Gerke-Duncan MB, Holsinger RMD. Oxidative Stress and Antioxidants in Neurodegenerative Disorders. Antioxidants (Basel).;12(2):517. DOI: https://doi.org/10.3390/antiox12020517
  18. Sweeney MD, Kisler K, Montagne A, Toga AW, Zlokovic BV. The role of brain vasculature in neurodegenerative disorders. Nat Neurosci. 2018;21(10):1318-1331. DOI: https://doi.org/10.1038/s41593-018-0234-x
  19. Rustenhoven J, Jansson D, Smyth L, Dragunow M. Brain pericytes as mediators of neuroinflammation. Trends in Pharmacological Sciences. 2017;38(3):291-304. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tips.2016.12.001

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», 2026 Випуск 2, 181, 253-257 сторінки, код УДК 616-006:611.811.018.54-076.4:611.843:599.323.4

DOI:

10.29254/2077-4214-2026-2-181-253-257

Чи була ця стаття корисною?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.