Стебловський Д. В., Ткаченко П. І., Фаустова М. О., Волошина Л. І., Личман В. О., Торопов О. А., Олійніченко Я. О.

ОСОБЛИВОСТІ МІКРОБІОТИ ОДОНТОГЕННИХ ФЛЕГМОН НА ТЛІ ПОРУШЕНЬ ФУНКЦІЇ СЕРЦЕВО-СУДИННОЇ СИСТЕМИ ЛЮДИНИ

---

Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Стебловський Д. В., Ткаченко П. І., Фаустова М. О., Волошина Л. І., Личман В. О., Торопов О. А., Олійніченко Я. О.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Нераціональне та нецільове застосування антибіотиків, особливо у пацієнтів із серцево-судинною супутньою патологією, продовжує сприяти розвитку резистентності бактеріальної мікробіоти до антимікробних препаратів. Метою цього дослідження було оцінити спектр мікроорганізмів, які найчастіше виділяються при одонтогенних інфекціях, та визначити їхню антимікробну чутливість у контексті супутньої кардіологічної фармакотерапії. Мікробіологічні зразки були відібрані у 70 пацієнтів з діагнозом одонтогенна флегмона, які перебували на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії Полтавської обласної клінічної лікарні. Критеріями відбору були особи віком від 30 до 50 років, незалежно від етіологічного джерела інфекції. Серед аеробних ізолятів переважав Streptococcus viridans (61%), за ним слідував Staphylococcus spp. (16%). Серед анаеробної флори переважали Prevotella spp. (41%), Peptostreptococcus spp. (28%) та Fusobacterium spp. (17%). Анаеробні грамнегативні бактерії становили найбільшу частку (40%), також було виявлено два штами Candida albicans. Streptococcus viridans показав високу чутливість до цефазоліну (93%), амоксициліну (91%) і кліндаміцину (81%). Prevotella spp. були високочутливими до цефазоліну (95%), але менш чутливими до амоксициліну (67%). Ці дані підтверджують переважання Streptococcus viridans як основного збудника одонтогенних флегмон, хоча деякі дослідження повідомляють про більшу поширеність грамнегативних анаеробних паличок. Наші результати також підтверджують роль видів Prevotella, Porphyromonas та Fusobacterium як переважаючих анаеробних патогенів, виділених з гнійних ран у пацієнтів з одонтогенними інфекціями. Для покращеного узагальнення отриманих результатів необхідні подальші багатоцентрові дослідження в різних регіонах України та Європи.

Теги:

Список цитованої літератури:

1. Lokes K, Kiptilyi A, Skikevych M, Steblovskyi D, Lychman V, Bilokon S, et al. Microbiological substantiation of the effectiveness of quercitin and its combination with ethylmethylhydroxypyridine succinate in the complex treatment of odontogenic phlegmon. Front Oral Health. 2024;5:1338258. DOI: 10.3389/froh.2024.1338258.
2. Anderson P, White J, Thomas G. The impact of antibiotic stewardship programs on dental practice. J Am Dent Assoc. 2023;154(6):478-485.
3. Steblovskyi, D. Diagnostyka i likuvannia flehmon dna porozhniny rota ta shyi. Aktualni problemy suchasnoi medytsyny: Visnyk Ukrainskoi medychnoi stomatolohichnoi akademii. 2023;23(2.1):144-147. DOI: https://doi.org/10. 31718/2077-1096.23.2.1.144. [in Ukrainian].
4.  Davis K, Thompson J, Nguyen L. Streptococcus viridans group: emerging resistance in oral infections. Oral Dis. 2024;30(1):15-22.
5.  Lokes KP, Polishchuk SS, Ivanytska OS, Voloshyna LI, Steblovskyi DV, Yatsenko PI, et al. Analysis of the distribution and course of odontogenic phlegmons of maxillofacial localization. World of Medicine and Biology. 2024;1(87):104-107.
6.  Gonzalez M, Smith T, Patel R. Prevotella species in odontogenic infections: resistance patterns and clinical implications. Int J Antimicrob Agents. 2023;61(2):105-110.
7.  Hernandez M, Garcia L, Torres A. Emerging trends in antibiotic resistance among oral anaerobes. J Antimicrob Chemother. 2022;77(8):2105-2112.
8.  Martinez A, Lopez D, Rivera M. Antibiotic susceptibility of Fusobacterium species isolated from oral infections. Anaerobe. 2022;73:102-107.
9.  Miller S, Johnson R, Lee C. Antimicrobial resistance in odontogenic infections: a comprehensive review. J Oral Maxillofac Surg. 2022;80(3):456-462.
10.  Singh R, Kaur P, Sharma N. Clindamycin resistance in odontogenic infections: a growing concern. J Dent Res. 2023;102(5):567-573.
11.  Wang X, Li Y, Chen Z. Role of Porphyromonas gingivalis in refractory dental abscesses. J Periodontol. 2021;92(4):512-518.
12.  Brown E, Davis M, Johnson L. Antibiotic resistance patterns in mixed anaerobic infections of the oral cavity. Int J Oral Maxillofac Surg. 2024;53(2):234-240.
13.  Filby BW, Weldrick PJ, Paunov VN. Overcoming Beta-Lactamase-Based Antimicrobial Resistance by Nanocarrier-Loaded Clavulanic Acid and Antibiotic Cotreatments. ACS Appl Bio Mater. 2022;5(8):3826-3840. DOI: 10.1021/acsabm.2c00369.
14.  Casarotto M, Tartaglia M, Gibellini D, Mazzariol A. Antimicrobial susceptibility of anaerobic clinical isolates: A two-year surveillance. Anaerobe. 2023;80:102715. DOI: 10.1016/j.anaerobe.2023.102715.
15.  Ligero-López J, Rubio-Mora E, Ruiz-Bastián MD, Quiles-Melero MI, Cacho-Calvo J, Cendejas-Bueno E. Antimicrobial susceptibility testing of anaerobic bacteria causing bacteremia: A 13-year (2010-2022) retrospective study in a tertiary hospital. Anaerobe. 2023;84:102803. DOI: 10.1016/j.anaerobe.2023. 102803.
16.  Reissier S, Penven M, Guérin F, Cattoir V. Recent Trends in Antimicrobial Resistance among Anaerobic Clinical Isolates. Microorganisms. 2023;11(6):1474. DOI: 10.3390/microorganisms11061474.

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», Випуск 2, 177, 551-557 сторінки, код УДК 579.61:616.314-002.3:616.1-092

DOI:

10.29254/2077-4214-2025-2-177-551-557