Мельник В. Л., Шевченко В. К., Силенко Ю. І., Костиренко О. П.

АРХІТЕКТОНІКА КІСТКОВОЇ ТКАНИНИ АЛЬВЕОЛЯРНОГО ВІДРОСТКА НИЖНЬОЇ ЩЕЛЕПИ ПАЦІЄНТА З ДЕФОРМУЮЧИМ АРТРОЗОМ СКРОНЕВО-НИЖНЬОЩЕЛЕПНОГО СУГЛОБА, ХРОНІЧНИМ ПАРОДОНТИТОМ НА ТЛІ ПОЛІАРТРОЗУ (КЛІНІЧНИЙ ВИПАДОК)

---

Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Мельник В. Л., Шевченко В. К., Силенко Ю. І., Костиренко О. П.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

У цій статті розглядається проблема діагностики щільності кісткової тканини альвеолярного відростка нижньої щелепи, її архітектоніки у пацієнта з деформуючим артрозом СНЩС, хронічним пародонтитом на тлі поліартрозу. Щільність кісткової тканини альвеолярного відростка нижньої щелепи визначали в ділянках кутів альвеолярного відростка голівок СНЩС, фронтальних зубів. Отримані результати оцінювали за одиницями шкали Хаунсвільда (Hounsfield), (UH) з використанням класифікації типів кісткової тканини за C. Е. Misсh. Вони свідчать, що в ділянці здорового пародонту тип кістки – D2. При хронічному генералізованому пародонтиті ІІ ступеня тяжкості. в ділянці зубів 4.3, 4.2, 4.1, 3.1, 3.2, 3.3 тип кістки – D3. Щільність кісткової тканини в ділянці різців – D2 тип кістки. За даними КТ – 3Д щільність альвеолярного відростка в ділянках кутів нижньої щелепи – правого тип кістки – D2, лівого – тип кістки D2. Показники щільності в ділянках суглобових голівок: правої та лівої відповідають D4 типу кісткової тканини, що характерно для остеопорозу. Фронтальна ділянка альвеолярного відростка поблизу зубів 31, 32, 33 – тип кістки D3, локація під пародонтальними кишенями. Зазначений діагностичний алгоритм проводився нами для необхідного індивідуального планування доцільних етапів лікування пацієнтки.

Теги:

Список цитованої літератури:

1. Sylenko YUI, Melnyk VL, Shevchenko VK, Dvornyk AV. Zakhvoryuvannya skronevonyzhnoshchelepnoho suhloba. Klinika, diahnostyka, likuvannya. Poltava: PDMU; 2023. 159 s. [in Ukrainian].
2. Tymofyeyev OO. Shchelepno-lytseva khirurhiya: pidruchnyk. 3-tye vydannya. Kyyiv: Medytsyna; 2022. 792 s. [in Ukrainian].
3. Malanchuk VA, Kopchak AV. Otsinka yakosti kistkovoyi tkanyny lytsevoho viddilu cherepa ta klasyfikatsiya yiyi typiv na osnovi biomekhanichnykh parametriv. Ukrayinskyy medychnyy chasopys. 2013;1(93):126-131. [in Ukrainian].
4. Romanovskyy AV. Mineralna shchilnist kistkovoyi tkanyny u khvorykh na revmatoyidnyy artryt riznoho viku ta stati. Ukrayinskyy revmatolohichnyy zhurnal. 2018;4(74):56-61. [in Ukrainian].
5. Herman SA. Doslidzhennya optychnoyi shchilnosti kistkovoyi tkanyny alveolyarnykh vidrostkiv u dilyantsi defektiv zubnykh ryadiv. Ukrayinskyy stomatolohichnyy almanakh. 2016;4:43-48. [in Ukrainian].
6. Korol DM. Metod tsyfrovoyi histohramnoyi morfometriyi dlya vyznachennya shchilnosti ta arkhitektoniky kistkovoyi tkanyny. Tezy yuvil.mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysv. 30-richchyu stomat. f-tu IFNMU Stomatolohiya - vchora, sohodni i zavtra, perspektyvni napryamky rozvytku; 2009; Ivano-Frankivsk. Ivano-Frankivsk: IFNMU; 2009;115. [in Ukrainian].
7. Kolisnyk DA, Sylenko YUI. Stomatolohichnyy status u patsiyentiv z osteoporozom. Ukrayinskyy stomatolohichnyy almanakh. 2007;4:22-24. [in Ukrainian].
8. Datsenko M. Renthenolohichna otsinka stanu kistkovoyi tkanyny shchelepy u khvorykh na systemnyy osteoporoz pered khirurhichnym etapom dentalnoyi implantatsiyi. Ukrayinskyy stomatolohichnyy almanakh. 2023;3:38-43. DOI: https://doi.org/10.31718/2409-0255.3.2023.06. [in Ukrainian].
9. Merheb J, Van Assche N, Coucke W, Jacobs R, Naert I, Quirynen M. Relationship between cortical bone thickness or computerized tomography-derived bone density values and implant stability. Clin. Oral Implants Res. 2010;21(6):612-617.
10. Norton MR, Gamble K. Bone grading: an objective bone density scale using computed tomography. Clin. Oral Implants Res. 2001;12(1):79-84.
11. Misch CE. Density of bone: Effect on surgical approach, and healing. Contemporary Implant Dentistry. Mosby-Year Book, St Louis. 1999;3:371-384.
12. Shapurian T, Damoulis PD, Reiser GM, Griffin TJ, Rand WM. Quantitative evaluation of bone density using the Hounsfield index. Int. J.Oral Maxillofac. Implants. 2006;21(2):290-297.
13.  Trisi P, Rao W. Bone classification: clinical-histomorphometric comparison. Clin. Oral Implants Res. 1999;10(1):1-7.
14.  Jonasson G. Bone mass and trabecular pattern in the mandible as an indicator of skeletal osteopenia: a 10- year follow-up study. Oral.Surg. 2009;108(2):284-291.
15.  Wilson C. Essentials of Bone Densitometry for the Medical Physicist. Medical College of Wisconsin. 2014;2:2-12.
16.  Turkyilmaz I, Ozan O, Yilmaz B, Ersoy AE. Determination of bone quality of 372 implant recipient sites using Hounsfield unit from computerized tomography: a clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. 2008;10(4):238-44. DOI: 10.1111/j.1708-8208.2008.00085.
17.  Melnyk VL, Shevchenko VK, Sylenko YUI. Mistse syndromu bolovoyi dysfunktsiyi skronevo-nyzhnoshchelepnoho suhloba sered bolovykh syndromiv oblychchya. Ukrayinskyy stomatolohichnyy almanakh. 2018;1:79-82. [in Ukrainian].

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», Випуск 2, 177, 518-526 сторінки, код УДК 616.716.4-001.5-002:611.018.4-092:616.314.17-002

DOI:

10.29254/2077-4214-2025-2-177-518-526