Шмир С. М., Кліщ І. М.

СТАН ПРОТЕЇНАЗО-ІНГІБІТОРНОЇ СИСТЕМИ КРОВІ КРОЛІВ З МЕХАНІЧНОЮ НЕПРОНИКАЮЧОЮ ТРАВМОЮ РОГІВКИ ТА ЗА ЇЇ КОРЕКЦІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ СТРОМИ КСЕНОРОГІВКИ, ОТРИМАНОЇ МЕТОДОМ ДЕЦЕЛЮЛЯРИЗАЦІЇ

---

Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Шмир С. М., Кліщ І. М.

Рубрика:

КЛІНІЧНА ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА МЕДИЦИНА

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Досліджено показники протеїназо-інгібіторної системи крові у кролів за умов непроникаючої механічної травми рогівки та її корекції з використанням строми ксенорогівки свині, отриманої методом децелюляризації. Визначення загальної протеолітичної активності плазми крові (ЗПА) проводили за показниками лізису азоальбуміну (розпад низькомолекулярних протеїнів), азоказеїну (розпад високомолекулярних протеїнів) і азоколу (колагеноліз). Для з’ясування стану антипротеазної системи у сироватці крові проводили визначення вмісту α1-інгібітора протеаз (α1-ІП) та α2- макроглобуліну (α2-МГ). Розраховували також індекс протеолізу (ІП), що відображає напруженість або «керованість» протеолітичних процесів, як відношення ЗПА до сумарної інгібіторної ємності (сума активності α1-ІП і α2-МГ). Встановлено, що моделювання механічної непроникаючої травми рогівки в ранні терміни спостереження (3-тя – 7-ма доби) супроводжується підвищенням протеолітичної активності крові, що виражалось у достовірному зростанні концентрації азоальбуміну, азоказеїну та азоколу у сироватці крові та збільшенням концентрації факторів антипротеазного захисту – α1-ІП та α2-МГ, що вказує на компесаторне посилення антипротеолітичного потенціалу для стримування розвитку деструкції. У більш пізні терміни (14-та – 28-ма доби) активність процесів протеолізу знижувалась, однак до 28- мої доби достовірно перевищувала рівень тварин без патологічного процесу. Водночас знижувались показники антипротеазного захисту, що призводило до зберігання достовірно вищих показників індекса протеолізу. Хірургічна корекція механічної травми із застосуванням еквівалента строми ксенорогівки свині, отриманої методом децелюляризації, супроводжується менш інтенсивним зростанням факторів протеолізу та нормалізацією співвідношення протеази/інгібітори протеаз, на що вкаазує достовірно менше зростання індекса протеолізу на початкивих етапах патологічного проценсу і нормалізація його до завершення експерименту.

Теги:

Список цитованої літератури:

1. Deanna HD, Kamran MR, Dimitrios K. Treatment of Non-Infectious Corneal Injury. Review of Diagnostic Agents, Therapeutic Medications, and Future Targets Drugs. 2022;82:145-167.
2. Negrel AD, Thylefors B. The global impact of eye injuries. Ophthalmic Epidemiology. 1998;5:143–167.
3. Kim MK, Miyagawa S. Xenotransplantation. London: IntechOpen; 2017. p. 25–46.
4.  Lee JJ, Kim DH, Jang YE, Choi HJ, Kim MK, Wee WR. The attitude toward xenocorneal transplantation in wait-listed subjects for corneal transplantation in Korea. Xenotransplantation. 2014;21:25–34.
5. Pasiechnikova NV, Iakymenko SA, Bihuniak VV, Turchyn MV. Eksperymentalne obhruntuvannia I pershyi dosvid vykorystannia ksenorohivky pry likuvalno-tektonichnii keratoplastytsi u hvoryh iz vyrazkamy rohivky riznoi etiolohii. Novosti medytsyny I farmatsii. Oftalmolohiia [Internet]. 2012;417:1. Dostupno: http://www.mif-ua.com/ archive/article/28928. [in Ukrainian].
6. Cohen D, Miyagawa Y, Mehra R, Lee W, Isse K, Long C, et al. Distribution of non-gal antigens in pig cornea: relevance to corneal xenotransplantation. Cornea. 2014;33:390–397.
7. Lee HI, Kim MK, Oh JY, Ko JH, Lee HJ, Wee WR, et al. Gal alpha (1-3) Gal expression of the cornea in vitro, in vivo and in xenotransplantation. Xenotransplantation. 2007;14:612–618.
8. Hargrave SL, Mayhew E, Hegde S, Niederkorn J. Are corneal cells susceptible to antibody-mediated killing in corneal allograft rejection? Transpl. Immunol. 2003;11:79–89.
9. Council of Europe. European convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes. Strasbourg. 1986;123:52.
10. Kozemiakin IY. M. Naukovo-praktuchni recomendatsii z utrymannia laboratornyh tvaryn ta roboty z nymy. К.; 2002. 155 s. [in Ukrainian].
11. Kohan BM, Pasiechnikova NV, Nasinnyk IO, Kolomijchuk SH, vynakhidnyky; Dedzavna ustanova “Instytut ochnyh hvorob I tkanynnoi terapii im. V.P. Filatova NAMN Ukrainy”, patentovlasnyk. Sposib otrymannia ekvivalenta stromy rohivky dlia keratoplastyky. Patent Ukrainy № u2015032153. 2015 Ver 25. [in Ukrainian].
12. Veremeienko KN, Holobolodko OP, Kizim AI. Proteoliz v normie I pri patolohii. Zdorovia; 1988. 200 s.
13. Amanso A.M. Differential roles of NADPH oxidases in vascular physiology and pathophysiology. Front. Biosc. 2012;1(4):1044–1064.
14. Krynytska IIa. Stan protejinazno-inhibitornoi systemy krovi ta bronhoalveoliarnoho zmyvu u shchuriv z modeliovanym hepatopulmonalnym syndromom. Zahalna patolohia ta patolohichna fiziolohiia. 2012;7(4):92–97. [in Ukrainian].
15. Kresiun VJ, Kresiun VJ, Sementsiv NH, Reheda MS. Osoblyvosti zryshen stanu proteinazno-inhibitornoi systemy za umov rozvytku eksperymentalnoho alerhichnoho alveolitu I shliahy joho korektsii. Odeskyj medychnyj zurnal. 2009;3(113):35–37. [in Ukrainian].
16. Turchyn NV, Klishch IN, Krynitskaia IIa. Dynamika pokazateliei proteinazo-inhibitornoj sistiemy krovi I vodianistoj vlahi pri eksperimentalnoj mehanicheskoj nepronikaiushchej travmie rohovitsy. Oftalmolohiia. Vostochnaia Evropa. 2015;1(24):43-50.
17. Turchyn MV, Klishch IM. Dynamika pokaznykiv oksydatsijnoho stresu za umovy eksperymentalnoi mehanichnoi nepronykaiuchoi travmy rohivky ta ii korektsii keratoksenoimplantom. Visnyk problem biolohii I medytsyny. 2015;2.3(120):239-242. [in Ukrainian].
18. Zorin NA, Zorina VN, Zorina RM, Levchenko VH. Universalnyi rehuliator - α2- makrohlobulin. Klinicheskaia laboratornaia diahnostika. 2004;11:18–21. [in Ukrainian].

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», 2023 Випуск 3, 170, 339-348 сторінки, код УДК 616.008.9-097.3:617.713-001.31-085.36]-092

DOI:

10.29254/2077-4214-2023-3-170-339-348