Ластовецька Л. О., Маслак В. І., Калініченко О. О.,Поточилова В. В., Руднєва К. Л., Юнгін О. С.

МІКРОБІОЛОГІЯ

Наукова стаття

Одним з поширених в умовах стаціонарів лікарень патогенів на сьогодні є S. aureus. Патогенез багатьох ортопедичних інфекцій пов’язаний з присутністю мікроорганізмів у формі біоплівки. Біоплівки – це форма росту мікроорганізмів, що дозволяє популяції проявляти ознаки багатоклітинного організму. Здатність стафілококів формувати біоплівки ускладнює лікування інфекції та часто провокує хронізацію процесу. Одним з ефективних засобів, що використовується на разі для лікування S. aureus-асоційованих інфекцій, є макролідний антибіотик азитроміцин (AZM). Метою роботи було оцінити вплив азитроміцину на біоплівки S. aureus на прикладі колекційного штаму та госпітальних ізолятів, що були виділені з вмісту гнійних ран українських пацієнтів. Об’єкт і методи дослідження. В роботі використовували колекційний штам S. aureus ATCC 25923 та госпітальні ізоляти S. aureus 1536 та 190, які були виділені та ідентифіковані на базі Комунального неприбуткового підприємства «Київська обласна клінічна лікарня» (м. Київ). Чутливість штамів та біоплівкоутворення визначали за допомогою класичних методів (методу мінімальних інгібучих концентрацій та з використанням Е-стріпів відповідно до міжнародних рекомендацій EUCAST та методу визначення біоплівок з кристалічним фіолетовим). Результати. Було показано МІС для планктонної та біоплівкової форми росту штамів, а також виживаність клітин та рівень адгезії за діапазону концентрацій азитроміцину 0-32 мкг/мл. МІС для біоплівкової форми S. aureus становило 32 мкг/мл, що в кілька разів перевищувало цей показник для планктонної форми культур. Показано, що для госпітальних ізолятів рівень адгезії збільшувався на фоні підвищення концентрації антибіотику, що можна пояснити явищем «керованої самопожертви» частини клітин популяції. Одночасно з цим спостерігали зниження виживаності клітин за цих концентрацій антибіотику, що також свідчить на користь зазначеної ідеї. Висновки. Диференційований вплив AZM на колекційний штам та госпітальні ізоляти S. aureus є важливим з огляду на актуальність розробки схем лікувань S. aureus-асоційованих інфекцій та визначення MIC для планктонної та біоплівкової форми росту збудника.

S. aureus, біоплівки, азитроміцин, госпітальні ізоляти

1. Gui Z, Wang H, Ding T, Zhu W, Zhuang X, Chu W. Azithromycin reduces the production of α-hemolysin and biofilm formation in Staphylococcus aureus. Indian journal of microbiology. 2014;54(1):114-117.
2. Chambers HF, DeLeo FR. Waves of resistance: Staphylococcus aureus in the antibiotic era. Nature Reviews Microbiology. 2009;7(9):629- 641.
3. Hu H, Ramezanpour M, Hayes AJ, Liu S, Psaltis AJ, Wormald PJ, et al. Sub-inhibitory clindamycin and azithromycin reduce S. aureus exoprotein induced toxicity, inflammation, barrier disruption and invasion. Journal of clinical medicine. 2019;8(10):1617.
4. Patel R. Biofilms and antimicrobial resistance. Clinical Orthopaedics and Related Research. 2005;437:41-47.
5. Muhammad MH, Idris AL, Fan X, Guo Y, Yu Y, Jin X, et al. Beyond risk: bacterial biofilms and their regulating approaches. Frontiers in microbiology. 2020;11:928.
6. Tré-Hardy M, Vanderbist F, Traore H, Devleeschouwer MJ. In vitro activity of antibiotic combinations against Pseudomonas aeruginosa biofilm and planktonic cultures. International journal of antimicrobial agents. 2008;31(4):329-336.
7. Frank KL, Reichert EJ, Piper KE, Patel R. In vitro effects of antimicrobial agents on planktonic and biofilm forms of Staphylococcus lugdunensis clinical isolates. Antimicrobial agents and chemotherapy. 2007;51(3):888-895.
8. Xu Z, Liang Y, Lin S, Chen D, Li B, Li L, et al. Crystal violet and XTT assays on Staphylococcus aureus biofilm quantification. Current microbiology. 2016;73(4):474-482.
9. Popp PF, Mascher T. Coordinated cell death in isogenic bacterial populations: sacrificing some for the benefit of many? Journal of molecular biology. 2019;431(23):4656-4669.
10. Ahmed MN, Porse A, Sommer MOA, Høiby N, Ciofu O. Evolution of antibiotic resistance in biofilm and planktonic Pseudomonas aeruginosa populations exposed to subinhibitory levels of ciprofloxacin. Antimicrobial agents and chemotherapy. 2018;62(8):e00320-18.

«Вістник проблем біології і медицини» Випуск 4 (162), 2021 рік , 247-250 сторінки, код УДК 579.61

10.29254/2077-4214-2021-4-162-247-250