Кубрак М. А., Завгородній С. М., Данилюк М. Б.

ОЦІНКА ЯКОСТІ ЖИТТЯ ХВОРИХ ПІСЛЯ ОПЕРАТИВНИХ ВТРУЧАНЬ З ПРИВОДУ УСКЛАДНЕНИХ ФОРМ ЗЛОЯКІСНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ ТОВСТОЇ КИШКИ

---

Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Кубрак М. А., Завгородній С. М., Данилюк М. Б.

Рубрика:

КЛІНІЧНА ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА МЕДИЦИНА

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Мета дослідження – проаналізувати зміни якості життя пацієнтів, яким було виконано хірургічне втручання з приводу ускладнених форм раку товстої кишки у віддаленому післяопераційному періоді. У дослідження було включено 180 (100%) хворих, які проходили лікування з приводу ускладненої онкопатології товстої кишки. Всі пацієнти були розподілені на дві групи. В основній групі лікування пацієнтів проходило згідно розробленої стратегії індивідуалізованого підходу до лікування, в групі порівняння – згідно стандартних підходів до хірургічного лікування. Максимальне погіршення якості життя пацієнтів в обох групах відмічено у випадку накладанням колостоми – 35 (62,50%) та 14 (14,14%) пацієнтів відповідно. Погіршення якості життя хворих з колостомою відбувається за рахунок зниження життєвої активності, соціального функціонування та рольових функціонувань, обумовлених емоційною сферою та фізичним станом. Хірургічні втручання з приводу ускладнених форм раку ободової кишки, які завершуються колостомією, значно погіршують якість життя хворих за рахунок впливу на психічний (р=0,0147 в основній групі та р=0,0338 в групі порівняння) так і на фізичний його компонент (р=0,0338 та р=0,0471 відповідно). Використання розробленої стратегії комплексного індивідуалізованого підходу до лікування ускладненої онкопатології товстої кишки дає змогу зменшити кількість оперативних втручань, що завершуються накладанням стоми (21,62% в основній та 59,2% – в групі порівняння, p=0,0081), цим самим покращивши якість життя пацієнтів в післяопераційному періоді.

Теги:

Список цитованої літератури:

1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209-249. DOI: 10.3322/caac.21660.
2. Yang KM, Jeong MJ, Yoon KH, Jung YT, Kwak JY. Oncologic outcome of colon cancer with perforation and obstruction. BMC Gastroenterol. 2022;22(1):247. DOI: 10.1186/s12876-022-02319-5.
3.  Xu Z, Becerra AZ, Aquina CT, Hensley BJ, Justiniano CF, Boodry C, et al. Emergent Colectomy Is Independently Associated with Decreased Long-Term Overall Survival in Colon Cancer Patients. J Gastrointest Surg. 2017;21(3):543-553. DOI: 10.1007/s11605-017-3355-8.
4.  Biondo S, Gálvez A, Ramírez E, Frago R, Kreisler E. Emergency surgery for obstructing and perforated colon cancer: patterns of recurrence and prognostic factors. Tech Coloproctol. 2019;23(12):1141-1161. DOI: 10.1007/s10151-019-02110-x.
5.  Antony P, Harnoss JC, Warschkow R, Schmied BM, Schneider M, Tarantino I, et al. Urgent surgery in colon cancer has no impact on survival. J Surg Oncol. 2019;119(8):1170-1178. DOI: 10.1002/jso.25469.
6.  Li G, Qin R, Zhao X, Zhao D, Li P. Limitations on participation and global quality of life among CRC survivors with permanent stomas: moderated mediation analysis of psychological distress and family functioning. Support Care Cancer. 2023;31(9):526. DOI: 10.1007/s00520-023-07993-z.
7.  Ayaz-Alkaya S. Overview of psychosocial problems in individuals with stoma: A review of literature. Int Wound J. 2019;16(1):243-249. DOI:10.1111/iwj.13018.
8.  Alenezi A, McGrath I, Kimpton A, Livesay K. Quality of life among ostomy patients: A narrative literature review. J Clin Nurs. 2021;30(21-22):3111-3123. DOI: 10.1111/jocn.15840.
9. Kubrak MA, Zavgorodnyi SM, Danyliuk MB, Chemeris YuO. Comprehensive individualized approach to the treatment of patients with acuteintestinal obstruction of tumor genesis. The Ukrainian Journal of Clinical Surgery. 2025;92(1):27-30. DOI: 10.26779/2786-832X.2025.1.27.
10.  Kubrak MA, Zavhorodniy SM, Danylyuk MB. Osoblyvosti likuvannya khvorykh z uskladnenymy formamy raku tovstoho kyshkivnyka v umovakh zahalnoklinichnykh statsionariv. Klinichna khirurhiya. 2022;7-8(89):9-13. DOI: 10.26779/2522-1396.2022.7-8.09. [in Ukrainian].
11.  Fabregas JC, Ramnaraign B, George TJ. Clinical Updates for Colon Cancer Care in 2022. Clin Colorectal Cancer. 2022;21(3):198-203. DOI: 10.1016/j.clcc.2022.05.006.
12.  Krogsgaard M, Kristensen HØ, Furnée EJB, Verkuijl SJ, Rama NJ, Domingos H, et al. Life with a stoma across five European countries-across-sectional study on long-term rectal cancer survivors. Support Care Cancer. 2022;30(11):8969-8979. DOI: 10.1007/s00520-022-07293-y.
13.  Näsvall P, Dahlstrand U, Löwenmark T, Rutegård J, Gunnarsson U, Strigård K. Quality of life in patients with a permanent stoma after rectal cancer surgery. Qual Life Res. 2017;26(1):55-64. DOI: 10.1007/s11136-016-1367-6.
14.  Aluzaite K, Nuttall JW, O’Connor M, Harvie R, Schultz M. Quality of life in postostomy surgery patients: A cross-sectional survey. JGH Open. 2020;4(5):987-994. DOI: 10.1002/jgh3.12383.
15.  Lojo JJ, de la Villa R, Vega-Torres MM, Torres EA. Ostomy-Related Quality of Life in Puerto Ricans Living With Inflammatory Bowel Disease: A Prospective Cohort Study. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2023;50(3):222-226. DOI: 10.1097/WON.0000000000000964.
16.  Ostovar S, Modarresi Chahardehi A, Mohd Hashim IH, Othman A, Kruk J, Griffiths MD. Prevalence of psychological distress among cancer patients in Southeast Asian countries: A systematic review. Eur J Cancer Care (Engl). 2022;31(6):e13669. DOI: 10.1111/ecc.13669.
17.  Ketterer SN, Leach MJ, Fraser C. Factors Associated With Quality of Life Among People Living With a Stoma in Nonmetropolitan Areas. Nurs Res. 2021;70(4):281-288. DOI: 10.1097/NNR.0000000000000511.

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», Випуск 2, 177, 190-198 сторінки, код УДК 616.345-006.6-06-085/-089-072.1

DOI:

10.29254/2077-4214-2025-2-177-190-198