Миронюк А. А., Димар Н. М.

КЛІНІКО-МОРФОЛОГІЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ ПРОФІЛАКТИКИ НЕСПРОМОЖНОСТІ ШЛУНКОВО-КИШКОВИХ АНАСТОМОЗІВ: РОЛЬ МІКРОБІОМУ ТА МАТРИКСНИХ МЕТАЛОПРОТЕЇНАЗ

---

Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Миронюк А. А., Димар Н. М.

Рубрика:

ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ МОРФОЛОГІЧНИХ І КЛІНІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

У хірургічній практиці досить поширеними є оперативні втручання з накладення шлунково- кишкових анастомозів, необхідність яких найчастіше зумовлена лікуванням пухлин, значну частку також займають баріатричні втручання та невідкладні операції (з приводу кишкової непрохідності, перфорацій тощо). Неспроможність анастомозу є поширеним післяопераційним ускладненням. Для розуміння патогенезу цього явища необхідно детально вивчити усі етапи регенерації тканин після оперативного втручання, з урахуванням особливостей його загоєння на фоні високого бактеріального навантаження та ферментативної активності ендолюмінального середовища шлунка та кишки із подальшим використанням цих даних для пошуку методів мінімізації ризиків його виникнення у пацієнтів. Результати аналізу наукових праць свідчать про три послідовні стадії репарації тканин: запалення, проліферації та ремоделювання, перебіг яких залежить від складу кишкового мікробіому та нутритивної підтримки пацієнта.

Теги:

Список цитованої літератури:

1. Reischl S, Wilhelm D, Friess H, Neumann PA. Innovative approaches for induction of gastrointestinal anastomotic healing: an update on experimental and clinical aspects. Langenbecks Arch Surg. 2021;406(4):971-980. DOI: 10.1007/s00423-020-01957-1.
2. Sparreboom CL, Komen N, Rizopoulos D, Verhaar AP, Dik WA, Wu Z, et al. A multicentre cohort study of serum and peritoneal biomarkers to predict anastomotic leakage after rectal cancer resection. Colorectal Dis. 2020;22(1):36-45. DOI: 10.1111/codi.14789.
3. Morgan RB, Shogan BD. The Science of Anastomotic Healing. Semin Colon Rectal Surg. 2022;33(2):100879. DOI: 10.1016/j.scrs.2022.100879.
4. Williamson AJ, Alverdy JC. Influence of the Microbiome on Anastomotic Leak. Clin Colon Rectal Surg. 2021;34(6):439-446. DOI: 10.1055/s-0041-1735276.
5. Lam A, Fleischer B, Alverdy J. The Biology of Anastomotic Healing-the Unknown Overwhelms the Known. J Gastrointest Surg. 2020;24(9):2160-2166. DOI: 10.1007/s11605-020-04680-w.
6. Shogan BD, Belogortseva N, Luong PM, Zaborin A, Lax S, Bethel C, et al. Collagen degradation and MMP9 activation by Enterococcus faecalis contribute to intestinal anastomotic leak. Sci Transl Med. 2015;7(286):286ra68. DOI: 10.1126/scitranslmed.3010658.
7. LaPelusa A, Dave HD. Physiology, Hemostasis. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025.
8. Tvaroška I, Selvaraj C, Koča J. Selectins-The Two Dr. Jekyll and Mr. Hyde Faces of Adhesion Molecules-A Review. Molecules. 2020;25(12):2835. DOI: 10.3390/molecules25122835.
9. Zhang F, Qiao S, Li C, Wu B, Reischl S, Neumann PA. The immunologic changes during different phases of intestinal anastomotic healing. J Clin Lab Anal. 2020;34(11):e23493. DOI: 10.1002/jcla.23493.
10. Rijcken E, Sachs L, Fuchs T, Spiegel HU, Neumann PA. Growth factors and gastrointestinal anastomotic healing. J Surg Res. 2014;187(1):202-10. DOI: 10.1016/j.jss.2013.10.013.
11. Boatman S, Kohn J, Jahansouz C. The Influence of the Microbiome on Anastomotic Leak. Clin Colon Rectal Surg. 2023;36(2):127-132. DOI: 10.1055/s-0043-1760718.

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», 2025 Випуск 4, 179 додаток, 55-57 сторінки, код УДК 616.34-089.87-036.8+579.262+577.152

DOI:

10.29254/2523-4110-2025-4-179/addition-55-57