КЛІНІЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ДЕНТАЛЬНИХ ІМПЛАНТАТІВ У ПАЦІЄНТІВ ІЗ МЕТАБОЛІЧНИМ СИНДРОМОМ

Самойленко I. А., Неханевич Ж. М., Юнкін Я. О., Дорогіна О. С., Гудар'ян С. О.

КЛІНІЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ДЕНТАЛЬНИХ ІМПЛАНТАТІВ У ПАЦІЄНТІВ ІЗ МЕТАБОЛІЧНИМ СИНДРОМОМ


Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Самойленко I. А., Неханевич Ж. М., Юнкін Я. О., Дорогіна О. С., Гудар'ян С. О.

Рубрика:

СТОМАТОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Метаболічний синдром (МС) (синдром Рейвена) – патогенетично взаємозв’язані метаболічні порушення у стані одного хворого. Окрім куріння, що розглядається як вирішальний фактор ризику захворювань судин (ішемічна хвороба серця), виділяють не менш важливі чотири чинники: ожиріння, гіпертонія, порушення обміну жирів, що супроводжується гіпертригліцеридемією та зниженням рівню ЛПВЩ, резистентність до інсуліну, або порушення толерантності до глюкози, основна причина цукрового діабету 2 типу. Але такі пацієнти також потребують відновлення зубо-щелепного апарату при вторинній адентії шляхом встановлення імплантатів, ризики для інтеграції яких значно знижуються в таких умовах. Метою роботи було підвищити клінічну ефективність дентальної імплантації у пацієнтів із метаболічним синдромом шляхом комплексної передопераційної підготовки та використання імплантатів із поверхнею типу SLA. У дослідження включено 60 пацієнтів (від 42 до 68 років) із діагностованим метаболічним синдромом (МС), яким було встановлено 90 внутрішньокісткових імплантатів (Neobiotech, Straumann, Os- stem). Перед операцією проводилась медикаментозна корекція метаболічних порушень, антиоксидантна та судинна терапія. Післяопераційне спостереження тривало 12 місяців. Виживаність імплантатів становила 94,6% у пацієнтів із МС, що не відрізнялося статистично від контрольної групи (98,2%). Середня втрата маргінальної кістки за рік становила 1,02±0,24 мм. Визначено негативну кореляцію між рівнем HbA1c та показником стабільності імплантату (ISQ) – r= –0,62, p<0,05. Метаболічний синдром не є абсолютним протипоказом до дентальної імплантації. Забезпечення компенсації метаболічних порушень, використання імплантатів із модифікованою SLA-поверхнею та застосування об’єктивних методів контролю остеоінтеграції дозволяє досягти високих клінічних результатів.

Теги:

SLA-поверхня імплантата, метаболічний синдром, остеоінтеграція, стабільність імплантату

Список цитованої літератури:

  1. Farmacevtichna enciklopedіya. Мetabolіchnij sindrom. Kharkiv: Natsionalnyy farmatsevtychnyy universytet; 2020. Dostupno: https://www. pharmencyclopedia.com.ua/article/1406/metabolichnij-sindrom. [in Ukrainian].
  2. Silva GB, Brasileiro HS, Furlan I, Cicareli AJ, Idalgo FA. Major clinical outcomes of the relationship of metabolic syndrome with the success of dental implants: the systematic review. Journal of Medical and Health Sciences. 2024;5(S1). DOI: 10.54448/mdnt24S102.
  3. Lee JY, Kim YK. Influence of metabolic disorders on bone–implant interface stability: a clinical evaluation using resonance frequency analysis. Clin Oral Implants Res. 2022;33(9):905-913. DOI: 10.1111/clr.13982.
  4. Gómez-Moreno G, Guardia J. Metabolic syndrome and peri-implant bone loss: clinical and biochemical correlations. J Periodontol. 2021;92(11):1613-1624. DOI: 10.1002/JPER.21-0208.
  5. Dantas MР, Costa FO. Oxidative stress and cytokine profile in patients with metabolic syndrome undergoing implant therapy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2022;37(6):1124-1132. DOI: 10.11607/jomi.9823.
  6. Perrin D, Szmukler-Moncler S, Echikou C, Pointaire P, Bernard JP. Bone response to alteration of surface topography and surface composition of sandblasted and acid etched (SLA) implants. Clin Oral Implants Res. 2002;13(5):465-9. DOI: 10.1034/j.1600-0501.2002.130504.x.
  7. Oates TW, Dowell S, Robinson M, McMahan CA. Glycemic control and implant stabilization in type 2 diabetes mellitus. J Dent Res. 2009;88(4):367-71. DOI: 10.1177/0022034509334203.
  8. Di Murro B, Moretti M, De Smaele E, Letizia C, Lubrano C, Passarelli PC, et al. Microbiological Profiles of Dental Implants in Metabolic Syndrome Patients: A Case-Control Study. Antibiotics (Basel). 2021;10(4):452. DOI: 10.3390/antibiotics10040452.
  9. Albrektsson T, Wennerberg A. Criteria of clinical success in implant dentistry: update and future perspectives. International Journal Prosthodontal. 2023;36(1):7-16. DOI: 10.11607/ijp.7620.
  10. Sargolzaie N, Samizade S, Arab H, Ghanbari H, Khodadadifard L, Khajavi A. The evaluation of implant stability measured by resonance frequency analysis in different bone types. J Korean Association Oral Maxillofac Surgery. 2019;45(1):29-33. DOI: 10.5125/jkaoms.2019.45.1.29.

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», 2025 Випуск 4, 179, 433-439 сторінки, код УДК 616.314-089.843:616-008.9-008.6

DOI:

10.29254/2077-4214-2025-4-179-433-439

Чи була ця стаття корисною?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.