Петрова Т. А., Луценко Р. В., Островська Г. Ю., Шакіна Е. Г., Чечотіна С. Ю., Сидоренко А. Г.

ФАРМАКОЛОГІЯ АНТИБАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ ДЛЯ ХІРУРГІЧНОЇ СТОМАТОЛОГІЇ

---

Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Петрова Т. А., Луценко Р. В., Островська Г. Ю., Шакіна Е. Г., Чечотіна С. Ю., Сидоренко А. Г.

Рубрика:

ОГЛЯДИ ЛІТЕРАТУРИ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

У стоматологічній хірургічній практиці велика кількість пацієнтів хворіють на гнійні запалення щелепно-лицьової ділянки. Для проведення дійового консервативного лікування медик повинен володіти глибокими знаннями щодо фармакології сучасних антибактеріальних засобів та науково-обгрунтовані правилами їх використання. Мета - дослідити фармакологічні властивості сучасних антибактеріальних препаратів, проаналізувати показання до їх застосування в хірургічній практиці. Проведено аналіз літературних джерел. Отримані результати свідчать про обмеженість вибору при призначенні лікарямистоматологами антибактеріальних засобів. Аналіз фармакологічних властивостей та лінійки спектрів протимікробної активності відомих антибактеріальних препаратів свідчить про перевагу таких в беталактамних препаратів групи цефалоспоринів та карбапенемів. Цефалоспорин та карбапенеми особливо актуальні при лікуванні важких полімікробних інфекцій та ускладнених гнійних запаленнях. При важких за перебігом інфекціях, що викликані полірезистентними грампозитивними мікроорганізмами доцільне призначення кетолідів та стрептограмінів. В разі неефективності інших препаратів антибактеріальної лінійки резервне значення мають також глікопептиди. З врахуванням складності та динамічності групи антибактеріальних препаратів практикуючому хірургу-стоматологу варто спиратися на науковообгрунтовані рекомендації щодо їх призначення та дотримуватись розробленого науковцями алгоритму ведення хворого: здійснити ранній початок лікування; на основі клініко-лабораторних даних провести емпіричну терапію АБП широкого спектру дії з врахуванням найбільш вірогідних збудників хвороби; при визначенні збудника при необхідності провести заміну препарату, яким почали проводити емпіричну терапію на інший, до якого мікроорганізм є чутливим; розглянути доцільність призначення комбінованої АБТ; застосовувати у процесі тривалого лікування мікробіологічний контроль та моніторинг збудників.

Теги:

Список цитованої літератури:

1. Biliaieva OO, Karol IV, Filonenko HV, Kryzhevskyi YeIe. Osoblyvosti vydovoho skladu zbudnykiv hniino-zapalnykh zakhvoriuvan miakykh tkanyn. Ukrainskyi medychnyi chasopys. 2017;3(119):140-142. [in Ukrainian].
2. Komok AA. Sovremennye pohody k lecheniyu osteomielita chelyusti. Ukrainskij stomatologicheskij al’manah. 2012;(1):44-47.
3. Tymofieiev OO. Shchelepno-lytsova khirurhiia. 3tie vyd. Kyiv: VSV «Medytsyna»; 2021. 792 s. [in Ukrainian].
4. Malanchuk VO. Khirurhichna stomatolohiia ta shchelepno-lytseva khirurhiia. T. 1. Kyiv: Lohos; 2011. 672 s. [in Ukrainian].
5. Bondar MV, Pylypenko MM, Svintukovskyi MIu, Kharchenko LA, Prevysla OM, Tsvyk IM. Antybiotykorezystentnist mikroorhanizmiv: mekhanizmy rozvytku y shliakhy zapobihannia. Medytsyna nevidkladnykh staniv. 2016;(3):11-17. [in Ukrainian].
6. Berezniakov IH. Stan antybiotykorezystentnosti v Ukraini: rezultaty doslidzhennia AURA. Zdorovia Ukrainy. Khirurhiia, Ortopediia, Travmatolohiia. 2020;4(41):31-34. [in Ukrainian].
7. Bobyrov VM, Horchakova NO, Kazak LI, Kava TV, Ostrovska HIu, Petrova TA, ta in. Farmakolohiia. Vinnytsia: Nova Knyha; 2009. 477 s. [in Ukrainian].
8. Chekman IS, Bobyrov VM, Kresiun VI, Hodovan VV, Horchakova NO, Kazak LI, ta in. Farmakolohiia. Vinnytsia: Nova Knyha; 2014. 432 s. [in Ukrainian].
9. Chekman IS, Horchakova NO, Kazak LI, Belenichev ID, Bobyrov VM, Vysotskyi IIu, ta in. Farmakolohiia. 3-tie vyd. Vinnytsia: Nova Knyha; 2016. 783 s. [in Ukrainian].
10. Chekman IS, Bobyrov VM, Kresiun VI, Hodovan VV, Horchakova NO, Kazak LI, ta in. Farmakolohiia. Vinnytsia: Nova Knyha; 2020. 471 s. [in Ukrainian].
11. Chekman IS, Bielenichev IF, Bukhtiiarova NV, Nahorna OO, Horchakova NO, Shalmin OS, ta in. Kliniko-farmakolohichna kharakterystyka suchasnykh antymikrobnykh zasobiv. Zaporizhzhia: ZDMU; 2019. 111 s. [in Ukrainian].
12. Bobyrov VM, Vazhnicha OM, Devyatkina TO, Devyatkina NM. Pharmacology. 4th ed., updat. Vinnytsia: Nova Knyha; 2018. 551 p.
13. Mazur IP, Suprunovych IM. Farmakoterapevtychni preparaty ta zasoby dohliadu za porozhnynoiu rota v pryznachenniakh likaria-stomatoloha (analitychnyi ohliad opytuvannia likariv-stomatolohiv za 2016-2027 roky). Suchasna stomatolohiia. 2018;(1):20-25. [in Ukrainian].
14. Bondar T. Antybiotyky v stomatolohii (ohliad literatury). Ukranian scientific medical youth jurnal. 2020;2(116):15-24. DOI: 10.32345/USMYJ. 2(116).2020.15-24. [in Ukrainian].
15. Harris PN, Tambyah PA, Paterson DL. ß-lactam and ß-lactamase inhibitor combinations in the treatment of extended-spectrum ß-lactamase producing Enterobacteriaceae: time for a reappraisal in the era of few antibiotic options? Lancet Infect Dis. 2015;15(4):475-85. DOI: 10.1016/S1473-3099(14)70950-8.
16. Gutierrez A, Laureti L, Crussard S, Abida H, Rodríguez-Rojas A, Blázquez J, et al. ß-Lactam antibiotics promote bacterial mutagenesis via an RpoS-mediated reduction in replication fidelity. Nat Commun. 2013;4:1610. DOI: 10.1038/ncomms2607.
17. Ng TM, Khong WX, Harris PN, De PP, Chow A, Tambyah PA, et al. Empiric piperacillin-tazobactam versus carbapenems in the treatment of bacteraemia due to extended-spectrum beta-lactamase-producing enterobacteriaceae. PLoS One. 2016;11(4):e0153696. DOI: 10.1371/ journal. pone.0153696.
18. Kostov OD, Venher AM, Kahliak MD. Molekuliarni mekhanizmy dii antybakterialnykh antybiotykiv i khimiopreparativ. Dosiahnennia biolohii ta medytsyny. 2017;2(30):58-70. [in Ukrainian].
19. Hrytsko RIu, Zadorozhnyi AM, Prokuda NM, Ivankiv OL, Myronenko SI, Diachok IL, ta in. Pobichna diia antybiotykiv. Infektsiini khvoroby. 2015;3(81):86-91. [in Ukrainian].
20. Corcione S, Lupia T, De Rosa FG. Novel Cephalosporins in septic subjects and severe infections: present findings and future perspective. Front Med (Lausanne). 2021;8:617378. DOI: 10.3389/fmed.2021.617378.
21. Vashchuk VV, Khomchenko TV, Morozovych OM, Herych HI. Zastosuvannia tsefalosporyniv III-IV pokolinnia u suchasnykh umovakh ta zasady ratsionalnoi antybiotykoterapii; osoblyvosti ta trudnoshchi u vybori vidpovidnoho preparatu. Zdorovia Ukrainy. Khirurhiia, Ortopediia, Travmatolohiia. 2016;2(24):14-16. [in Ukrainian].
22. Posokhova KA, Matiuk LM. Farmakolohichnyi nahliad ta otsinka bezpeky antybiotykoterapii. Zdorovia Ukrainy. Khirurhiia, Ortopediia, Travmatolohiia. 2022;4(51):4. [in Ukrainian].
23. Petrova T, Ostrovska H, Lutsenko R, Shakina E, Chechotina S, Lutsenko O. Antybakterialna terapiia v stomatolohii. Lviv: «Mahnoliia 2006»; 2023. 295 s. [in Ukrainian].
24. Derzhavnyi Ekspertnyi Tsentr MOZ Ukrainy. Standart medychnoi dopomohy «Ratsionalne zastosuvannia antybakterialnykh i antyfunhalnykh preparativ z likuvalnoiu ta profilaktychnoiu metoiu». HS 2023-1513. Kyyiv: Derzhavnyi Ekspertnyi Tsentr MOZ Ukrainy; 2023. Dostupno: https://www.dec.gov.ua/mtd/raczionalne-zastosuvannya-antybakterialnyh-i-antyfungalnyh-preparativ-z-likuvalnoyu-ta-profilaktychnoyumetoyu/. [in Ukrainian].
25. Zhuravlova LV, Oliinyk MO, Sikalo YuK. Deiaki pytannia antybakterialnoi terapii v revmatolohii. Ohliad literatury. Ukrainskyi terapevtychnyi zhurnal. 2021;(2):66-73. DOI: 10.30978/UTJ2021-2-66. [in Ukrainian].
26. Tkachenko Y, Shkatula Y, Badion Y, Lekishvili S, Khizhnya Y. Current concepts in the management of tetanus. Eastern Ukrainian Medical Journal. 2020;8(3):242-248.

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», 2024 Випуск 2, 173, 102-117 сторінки, код УДК 616.314 – 089: 615.281.9

DOI:

10.29254/2077-4214-2024-2-173-102-117