ЕЛЕКТРОФІЗІОЛОГІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ ТРИВАЛОЇ ГІПОАНДРОГЕНЕМІЇ НА НЕРВОВО-М’ЯЗОВИЙ АПАРАТ

Ткаченко С. С., Родинський О. Г.

ЕЛЕКТРОФІЗІОЛОГІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ ТРИВАЛОЇ ГІПОАНДРОГЕНЕМІЇ НА НЕРВОВО-М’ЯЗОВИЙ АПАРАТ


Показати/Завантажити PDF

Про автора:

Ткаченко С. С., Родинський О. Г.

Рубрика:

ФІЗІОЛОГІЯ

Тип статті:

Наукова стаття

Анотація:

Метою роботи було дослідження впливу гострої андрогенної недостатності на нервово-м’язову систему у віддалених строках шляхом вивчення змін біоелектричної активності. Дослідження було проведено на 24 щурах – самцях лінії Вістар віком 6 міс та вагою 190-250 г. Модель гіпоандрогенного стану було створено шляхом двобічної орхектомії. Через 4 місяці тварини були задіяні у гострому експерименті. Подразнення (електричні імпульси прямокутної форми) наносилось на сідничний нерв, викликаний потенціал дії відводили від литкового м’язу. Аналізували поріг, хронаксію, латентний період, рефрактерність, шляхом нанесення подвійних імпульсів, та функціональну стійкість нервово-м’язового синапсу стимуляцією сідничного нерву пачками з 10 імпульсів. Поріг збудження литкового м’язу збільшувався більш ніж на 300% при непрямому, та на 42% при прямому подразненні. Латентний період збільшився на 32%, амплітуда відповіді зросла на 65%, тривалість потенціалу дії – на 102%, порівняно з контрольною групою. При подразненні парними стимулами, починаючи з інтервалу 3 мс виявлено достовірне зниження швидкості відновлення амплітуди відповіді на тестуючий стимул в групі тварин з експериментальною гіпоандрогенемією. Під час стимуляції пачками імпульсів, вже починаючи з частоти 50 Гц у тварин з орхектомією спостерігалось достовірне зменшення амплітуди відповіді, викликаної десятим стимулом. А при частотах понад 200 Гц спостерігалась трансформація ритму. Таким чином, виражене зниження збудливості нервово-м’язового апарату за умов довготривалої гіпоандрогенемії відбувається як через підвищення порогу збудження посмугованої м’язової тканини, так і, насамперед, за рахунок нервових структур, зокрема порушення нервово-м’язової передачі, збільшення тривалості рефрактерного періоду та зниження лабільності.

Теги:

андрогени, збудження, м’яз, нервово-м’язовий синапс

Список цитованої літератури:

  1. Garibotto G, Picciotto D, Verzola D. Testosterone deficiency, frailty and muscle wasting in CKD: a converging paradigm? Nephrol Dial transplant. 2019;34(5):723-726. DOI: https://doi.org/10.1093/ndt/gfy295.
  2. Narayanan R, Mohler ML, Bohl CE. Selective androgen receptor modulators in preclinical and clinical development. The Open Access Journal of the Nuclear Receptor Signaling Atlas. 2008;6:1-26. DOI: https://doi.org/10.1621 /nrs.06010.
  3. Gregory CM, Vandenborne K, Huang HFS. Efects of testosterone replacement therapy on skeletal muscle after spinal cord injury. Spinal Cord. 2003;41:23-8. DOI: https://doi.org/10.1038/sj.sc.3101370.
  4. Litchy WJ, Albers JW, Wolfe J, Bolton CF, Walsh N, Klein CJ, et al. Proficiency of nerve conduction using standard methods and reference values. Muscle Nerve. 2014;50(6):900-8. DOI: https://doi.org/10.1002/mus. 24243.
  5. Rodinsky AG, Tkachenko SS, Mozgunov AV. Elektrofiziolohichnyy analiz zbudlyvosti nervovo-mʺyazovoho kompleksu za umov eksperymentalʹnoyi menopauzy. Eksperymental`na ta klinichna fiziolohiya ta biokhimiya. 2014;67(3):7-13. [in Ukrainian].
  6. Antomonov MYU. Matematicheskaya obrabotka i analiz mediko-biologicheskikh dannykh. 2-ye izd. K.: MITS «Medinform»; 2018. 579 s.
  7. MacKrell JG, Yaden BC, Bullock H, Chen K, Shetler P, Bryant HU, et al. Molecular targets of androgen signaling that characterize skeletal muscle recovery and regeneration. Nuclear Receptor Signaling. 2015;13:1-19. DOI: https://doi.org/ 10.1621/nrs.13005.
  8. Verhovshek T, Rudolph LM, Sengelaub DR. BDNF and androgen interactions in spinal neuromuscular systems. Neuroscience. 2013;239:103-114. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.neuroscience.2012.10.028.
  9. Blanco CE, Zhan WZ, Fang YH, Sieck GC. Exogenous testosterone treatment decreases diaphragm neuromuscular transmission failure in male rats. J Appl Physiol. 2001;90:850-856. DOI: https://doi.org/10.1152/jappl. 2001.90.3.850.
  10. Armagan A, Hatsushi K, Toselli P. The effects of testosterone deficiency on the structural integrity of the penile dorsal nerve in the rat. International Journal of Impotence Research. 2008;20:73-78. DOI: https://doi.org/10.1038 /sj.ijir.3901614.
  11. Fargo KN, Foecking EM, Jones KJ. Neuroprotective actions of androgens on motoneurons. Front Neuroendocrinol. 2009;30(2):130-141. DOI: https://doi. org/10.1016/j.yfrne.2009.04.005.
  12. Hussain R, Ghoumari AM, Bielecki B. The neural androgen receptor: a therapeutic target for myelin repair in chronic demyelination. Brain a journal of neurology. 2013;136:132-146. DOI: https://doi.org/10.1093/brain/aws284.
  13. Foradori CD, Weiser MJ, Handa RJ. Non-genomic Actions of Androgens. Front Neuroendocrinol. 2008;29(2):169-181. DOI: https://doi.org/ 10.1016 / j.yfrne.2007.10.005.
  14. Sakamoto K, Kurokawa J. Involvement of sex hormonal regulation of K + channels in electrophysiological and contractile functions of muscle tissues. J Pharmacol Sci. 2019;139(4):259-265. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jphs. 2019.02.009.

Публікація статті:

«Вісник проблем біології і медицини», 2023 Випуск 2, 169, 478-482 сторінки, код УДК 612.83: 612.662.9: 618.173-073.7 / -076-085: 615.2.1-092.9

DOI:

10.29254/2077-4214-2023-2-169-478-482

Чи була ця стаття корисною?